Economisch systeem is aan ernstige bezinning toe Afdrukken E-mail
15/09/2008

beurs-reporters.jpg15 september 2008. Het geluid van de wekker sneed vanmorgen in de financiële sector door merg en been. De orkanen van de afgelopen dagen hebben duidelijk niet alleen het Zuiden van de VS, maar ook de financiële sector aangedaan. De reactie op de Europese beurzen is navenant. Het voormalige vlaggenschip Fortis daalt met 12,5 %, Dexia met ruim 8 %.

Hoe is het allemaal zo ver kunnen komen? De kern van de zaak is zeeralgemeen: het perspectief van grote ondernemingen is verschoven naar de kortst mogelijke termijn, aldus opgejaagd door de beurzen en het snelle winstbejag van grote aandeelhouders en topmanagers. Bij beslissingen aan de top van het bedrijf wordt zelden de vraag gesteld naar het effect van de beslissing op consument en personeel, enkel het onmiddellijke bottom-line financiële plaatje lijkt de enige drijfveer.

Omwille van de geldhonger voor sommigen, moeten personeelsleden vaak elke dag bang afwachten wat de crisis zal betekenen voor hun werkzekerheid, moeten alle klanten ervoor vrezen dat hun producten en diensten niet langer meer worden geleverd. De consumenten en de personeelsleden zijn de gegijzelden van de huidige invulling van het systeem. Wat is bij wijze van voorbeeld een verzekeringscontract nog waard als zelfs de herverzekeraars delen in de huidige financiële malaise. Gelukkig kijkt het CBFA toe.

Laten we wel wezen: dit economisch systeem heeft zijn merites. Een gezonde, verantwoorde invulling van het economische systeem dat we nu kennen, zorgt wel degelijk voor groeiende tewerkstelling en welvaart. Nu wordt het ongebreidelde economisch systeem als om meer gekenmerkt door tal van disfuncties, incidenten en manoeuvers. Slachtoffer ervan is het langetermijnperspectief waaraan de welvaartcreatie en tewerkstelling in onze samenleving dringend nood heeft. En dat is nefast voor elk van ons.

Ons land moet dringend de discussie op gang brengen om het ondernemerschap aan duidelijke regels te onderwerpen op het vlak van transparantie, dialoog met de consument, zorg voor de tewerkstelling en werkzekerheid op lange termijn, van waardering van ecologische aspecten, van kwaliteit en openbaarheid van audit- en controlefuncties, enz.. Om de concurrentiepositie van onze ondernemingen niet in het gedrang te brengen, moet dit spoedig op een Europees echelon worden aangekaart.

In het verleden hebben zowel werkgeversorganisaties als tal van liberale politici een eenzijdige geloofsbelijdenis geuit in dit economisch systeem.Regulering was uit den boze, volledige vrijheid was de blinde boodschap.

De overname van het noodlijdende Fannie.Freddy door de overheid in de VS toont aan dat de werking van een overheid wel degelijk heilzaam kan zijn voor het economische systeem, tot spijt van wie het benijdt. Te eenzijdig kiezen voor kapitaalverschaffers en ongebreideld ondernemerschap is ook geen sociaal verantwoorde keuze.

Geef alle relevante betrokken partijen, zoals consumenten en personeelsvertegenwoordigingen, spreekrecht op de Algemene Jaarvergadering van aandeelhouders, beloon topmanagers op basis van hun duurzaam ondernemen, zorg voor meer evenwicht en diversiteit in de samenstelling van het bestuur en andere controle-entiteiten, enz. Tal van maatregelen dringen zich spoedig op.

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact