Tuybens klaagt internetpiraterij aan Afdrukken E-mail
13/06/2008

Intellectuele eigendomsrechten (IPR's) winnen steeds meer aan belang in het internationale handelscircuit. Kennis vormt een belangrijk onderdeel van de handel van vandaag. Zowel onderzoekers als muziek- en videoproducenten hebben baat bij een goed uitgewerkte regeling die hun rechten beschermt. Verschillende landen voeren hier tegenover echter een gedoogbeleid en weigeren beschermingsmechanismen af te dwingen. Rusland is hierin koploper. Onlangs werd de beruchte downloadsite allofmp3.com gesloten onder grote internationale druk, maar klonen van deze website duiken overal op. Ondanks de beperkte strijd die het land voert tegen piraterij, duikt er overal kritiek op tegen hun lakse optreden, onder meer vanuit de VS.

 

Bruno Tuybens kaartte dit probleem aan bij Staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken Olivier Chastel. Onderstaande vindt u het verslag uit de Commissie.

Bruno Tuybens: Intellectuele eigendomsrechten winnen steeds meer aan belang in het internationale handelscircuit. Kennis vormt een belangrijk onderdeel van de handel van vandaag. Zowel onderzoekers als muziek- en videoproducenten hebben baat bij een goed uitgewerkte regeling die hun rechten beschermt. Verschillende landen voeren hier tegenover echter een gedoogbeleid en weigeren beschermingsmechanismen af te dwingen. Rusland is hierin koploper. Onlangs werd de beruchte downloadsite allofmp3.com onder grote internationale druk gesloten, maar klonen van deze website duiken overal op. Ondanks de beperkte strijd die het land voert
tegen piraterij, duikt er overal kritiek op tegen zijn lakse optreden, onder meer vanuit de VS.
Om de wereldwijde verschillen in beschermingsmechanismen af te vlakken, ontwikkelde de WTO het TRIPS-akkoord, Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Dit akkoord brengt minimumnormen tot stand voor de bescherming van intellectuele eigendomsrechten.
Momenteel zijn de toetredingsonderhandelingen met Rusland en de WTO volop aan de gang.
Vandaar mijn vraag, mijnheer de staatssecretaris. Wordt de naleving van het TRIPS-akkoord gebruikt als voorwaarde in toetredingsonderhandelingen? De Europese Commissie erkent dat er een dialoog is met Rusland in verband met de bescherming van intellectuele eigendomsrechten. Weet u hoe ver deze dialoog staat? Is Rusland van plan om verdere maatregelen te nemen?Ten slotte, ook Belgische verenigingen en producenten hebben hun auteursrechten reeds geschaad gezien door de straffeloosheid die er heerst in Rusland. Heeft België hierover al met Rusland gesproken? Zo neen, is België bereid om deze problematiek aan te kaarten bij een eerstvolgende ontmoeting met de Russische autoriteiten?

Staatssecretaris Olivier Chastel: Mevrouw de voorzitter, collega's, een goede bescherming
van intellectuele eigendomsrechten is inderdaad een belangrijke voorwaarde om innovatie en dus economische groei te bevorderen.
Dat dit niet altijd voor de hand ligt, is echter een
feit. Zo ook met Rusland, waar buitenlandse bedrijven regelmatig geconfronteerd worden met
een slechte naleving van intellectuele
eigendomsrechten. Er valt echter niet te ontkennen dat onder meer in het raam van de onderhandelingen met het oog op WTO-lidmaatschap, Rusland zich belangrijke inspanningen heeft getroost om zijn wetgeving aan te passen aan WTO-standaarden. Immers, een land dat wenst toe te treden tot de WTO moet de regels van deze organisatie integreren. Dit geldt ook voor het TRIPS-akkoord. Niettegenstaande deze lovenswaardige inspanningen valt het moeilijk te ontkennen dat er zich nog steeds problemen stellen, meer bepaald met betrekking tot het toepassen van de wetgeving. Voor de Europese Commissie die namens de Europese Gemeenschap en de lidstaten spreekt, is de naleving van intellectuele eigendomsrechten in Rusland een essentieel punt. Het wordt dat ook met de regelmaat van een klok aangekaart tijdens de toetredingsonderhandelingen. De Commissie raadpleegt hierover steeds de lidstaten en ons land laat niet na om in de geijkte raadsformaties
zijn ervaringen te delen met de Commissie.
Eenmaal Rusland tot de WTO zal zijn
toegetreden, kunnen onderhandelingen opgestart worden met de EU om een vrijhandelsakkoord te ondertekenen. Het is de bedoeling om in het licht van een dergelijk akkoord strengere regels inzake intellectuele eigendomsrechten te bedingen dan hetgeen in het TRIPS-akkoord is opgenomen.
Los van die onderhandelingsgesprekken bestaan er ook informele fora over intellectuele eigendomsrechten tussen de EU enerzijds en gevoelige landen waaronder Rusland anderzijds. Een dergelijke dialoog laat de Commissie toe om op basis van de opmerkingen van de lidstaten de nadruk te leggen op concrete problemen waarmee onze bedrijven geconfronteerd worden. Een dergelijke Europese aanpak biedt een belangrijke hefboom voor ons land en de andere lidstaten. Noemenswaardig is ook dat Rusland naast China opgenomen werd als prioritair land in het gemeenschappelijk actieplan van de EU en de Verenigde Staten ter bestrijding van namaak en piraterij. Dit actieplan tekent een reeks strategieën en initiatieven uit met het oog op een nauwere en efficiëntere samenwerking tussen de EU en de VS ten aanzien van die landen.

Ten slotte wil ik nog vermelden dat een aantal WTO-leden waaronder de EU over een multilateraal akkoord aan het onderhandelen zijn dat de ambitie heeft om verder te gaan dan het TRIPS-akoord met betrekking tot de bescherming van de intellectuele eigendomsrechten en de bestrijding van namaakgoederen en piraterij. Het is de bedoeling om op termijn ook zogenaamde probleemlanden erbij te betrekken.

Bruno Tuybens (sp.a+Vl.Pro): Mijnheer de voorzitter, ik dank de staatssecretaris voor het
antwoord. Het gebrek aan een adequate regeling inzake intellectuele eigendomsrechten is schadelijk voor
de economische en handelsrelaties tussen Rusland en de Europese
Unie. Mensen die zaken willen doen met Rusland zien hun rechten graag beschermd. Mensen uit
het literaire, artistieke of muzikale milieu maar ook mensen die creatieve diensten willen verlenen in de privésector zien het als een inbreuk op hun rechten. Bovendien heeft Rusland nog steeds de verdragen van 1996 in het raam van de World Intellectual Property Organization niet
geratificeerd. Dit verdrag garandeert ten minste een minimum aan bescherming van intellectuele
eigendom.De TRIPS-akkoorden vormen een ideaal instrument om verder maatregelen af te dwingen. Ik begrijp van de minister dat er verdere multilaterale akkoorden worden voorbereid. Ik
denk dat het belangrijk is voor Rusland dat zij lid zijn van de WTO. Ik hoop dat in dat raam bij
verdere onderhandelingen deze problematiek minstens wordt meegenomen zodanig dat er ook
op het terrein een aantal verbeteringen ter zake kan worden genoteerd.

 

4 juni 2008

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact