Colombia: geen investering zonder voorwaarden Afdrukken E-mail
07/10/2009

01oct09cancilleriaparlamentariosbelgica.jpg

 Colombia: geen investering zonder voorwaarden

Colombia is een land met vele gezichten. Enerzijds vind je er de warmste mensen, de ruwste wildernissen en de lekkerste frijoles. Anderzijds is het een land waar vele inwoners dagelijks een strijd moeten leveren tegen plunderingen, invallen van gewapende groepen, een land waar verkrachting dienstdoet als oorlogswapen en waar armoede welig tiert. Vorige week kreeg ik de kans om met een parlementaire delegatie het land en zijn machthebbers te bezoeken. We spraken met president Uribe, het hooggerechtshof, de procureur-generaal en heel wat maatschappelijke organisaties.
Het gewapend conflict tussen de FARC, het ELN en tal van paramilitaire groepen houdt het land nog steeds in de greep. Toch zijn er lichtpunten. De dagelijkse veiligheid verbetert, het aantal moorden daalt, en de kweek van illegale gewassen is sterk verminderd. Maar de huidige situatie blijft tragisch. Een rechter van het Hooggerechtshof kan de tranen niet bedwingen als het gaat over de regelmatige bedreigingen en aanslagen. De relatie tussen de overheid en het gerecht, dat onafhankelijkheid nastreeft, loopt stroef. De straffeloosheid viert hoogtij. Het aantal ontheemden loopt sterk op, officieel in de 2 à 3 miljoen. De VN omschrijft Colombia als een humanitaire ramp.
Op dit moment wil België een investeringsakkoord afsluiten met Colombia. In geen enkel onderdeel van dat akkoord wordt verwezen naar de mensenrechten. Natuurlijk zijn we voorstanders van een gezonde Colombiaanse economie, maar niet zonder voorwaarden. De straffeloosheid moet stoppen. Daarom wil ik mijn collega-parlementsleden oproepen om het akkoord niet goed te keuren. Enkel door een sterk signaal uit te sturen kunnen we misschien iets veranderen.

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact