Beleidsnota De Gucht laakt visie Afdrukken E-mail
21/11/2008
20 november 2008. Gisteren stelde Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht zijn beleidsnota voor in de bevoegde kamercommissie. Het werd een reflectie van 50 pagina's over de werking van Buitenlandse Zaken. Een project of toekomstvisie waren nergens te bespeuren. "Neemt de minister moreel afscheid?", vraagt Bruno Tuybens zich af.
De nota getuigde van weinig ambitie. "De Minister zegt dat hij vanaf 1 januari 2009 de 1% norm voor het omzetten van EU richtlijnen wil halen. Dat is geen kwantitatieve target maar een intentieverklaring waarbij u ervan uitgaat dat we in 2009 zullen starten wat u in 2008 niet gedaan hebt, maar zegt vooral niet wat u wil bereiken", aldus Bruno Tuybens.
De Minister sprak in zijn inleiding over "de continuïteit in het buitenlands beleid, en dus ook in zijn beleidsverklaring". Gezien de recente, hoog oplopende ruzie tussen De Gucht en Michel was dat misschien niet de slimste zet. Bovendien wordt er geen aandacht geschonken aan de financiële crisis in de beleidsnota. "Was u dan niet op deze aardbol de voorbije maanden? We maken het deficit mee van het neo-liberale denken, en u pleit voor een nog vrijere markt!" België heeft ook in het buitenland nood aan een eensgezind en onderbouwd standpunt over de financiële crisis.
De Gucht belooft Rusland 'zonder taboes' aan te spreken. "Ik hoop dat het grote gebrek aan controle tijdens de voorbije verkiezingen in dat land en de rigide NGO wet op tafel zullen komen tijdens besprekingen.", vroeg Tuybens.
Tot slot was er ook een hoofdstuk gewijd aan China, dat gastland zal zijn voor Europalia het komende jaar. "De Gucht spreekt over voortreffelijke bilaterale relaties, maar wat zijn de resultaten van de pre-Olympische besprekingen? Kunnen de massale executies, de willekeurige opsluiting van journalisten en vredesactivisten en de schrijnende toestand van de migrantenarbeiders aangehaald worden in het kader van Europalia?"

 

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact