Gordon Brown wijst de weg Afdrukken E-mail
14/10/2008

14 oktober 2008. "De regering Leterme moet meer moed tonen en de kant van de consumenten en het personeel kiezen". Dat zegt Bruno Tuybens, in een reactie op de beslissing van Brits premier Brown om de korte termijnbonussen af te schaffen. sp.a wil dat de regering Leterme evenzeer de kortetermijnbonussen afschaft. Daarvoor dient Bruno Tuybens een wetsvoorstel in.

De Britse regering redt een aantal noodlijdende Britse banken en zet meteen de toon: "Voor wat hoort wat. Er worden dit jaar geen bonussen uitbetaald. De bonussen voor bankmanagers in 2009 worden afhankelijk van ondernemingsgeest en niet van korte termijnrisico's", zei Brown vandaag. sp.a-Kamerlid Bruno Tuybens roept de regering Leterme op om ook in België de kortetermijnbonussen van bankmanagers af te schaffen.

Bruno Tuybens: "We staan op een keerpunt. Nu moet de regering kiezen voor een menselijke economie, niet één die enkel uit is op winstbejag en de consumenten in de steek laat. Het geld dat de overheid in de banken pompt, is om te voorkomen dat de spaarders en kleine beleggers nog meer van hun spaarcenten verliezen. Het dient niet om de zakken van managers te vullen. Die moeten nu eerst tonen dat ze met als een goede huisvader voor de spaarcenten van de mensen zorgen."

Ondernemingen hebben wereldwijd al te veel producten en diensten ontwikkeld met het oog op de 'bottom line' van de volgende aan te kondigen kwartaalresultaten. De winst wordt onmiddellijk gegenereerd en in de resultaten opgenomen, de verplichtingen worden in de toekomst uitgesmeerd. De meeste grote aandeelhouders hebben dat graag. Zo strijken ze korte termijnwinsten op. Ook de leden van het management hebben dat graag. Hun variabel loon wordt afhankelijk gesteld van de kortetermijnevolutie van de beurskoers. Maar dit korte termijndenken is nefast voor de spaarders en het personeel. Bij elke crisis vrezen de personeelsleden terecht voor hun job. Spaarders en kleine beleggers vrezen voor levensverzekering, hun spaarcenten en pensioenfonds.

sp.a roept de regering Leterme op om in private ondernemingen een einde te stellen aan de aanmaak en uitbetaling van bonussystemen en andere delen van variabel loon, die uitsluitend verband houden met de evolutie van de beurskoers. Veel belangrijker voor het bepalen van iemands premie zijn de klantentevredenheid, personeelstevredenheid, ecologische impact en andere maatschappelijke verantwoordelijkheden van de onderneming.

De wet-Dehaene van 1999 op de werknemersparticipatie laat ondernemingen toe om directie, kaderleden en werknemers een optieplan te laten onderschrijven, als element van hun variabele verloning. Dit fiscaalvriendelijke beloningsmechanisme laat optieprogramma's toe met een minimum looptijd van tweeënhalf jaar. Dit is te eenzijdig korte termijn. Bruno Tuybens legt vandaag een wetsvoorstel ter bespreking in het parlement om de minimale looptijd van die optieplannen trapsgewijs te verlengen. Met een optieplan met looptijden van tweeënhalf, vijf en zevenenhalf jaar, telkens voor een derde deel, zal de focus van het ondernemerschap zich verschuiven van louter korte termijn naar ook middellange- en langetermijn.

Bruno Tuybens: "Zo kunnen ondernemingen zich terug focussen op hun reële missie, met name het aanbieden van waardevolle producten en diensten aan de consument, het creëren van tewerkstelling en het maatschappelijk verantwoord aanwenden van het beschikbare financiële kapitaal."

 

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact