Prinselijke mishandeling Afdrukken E-mail
26/04/2009
24 april 2009. Volgens informatie en beeldmateriaal van ABC News zou de broer van de kroonprins van de Verenigde Arabische Emiraten een Afghaanse boer, die ervan wordt verdacht graan achter te hebben gehouden, op gruwelijke wijze hebben mishandeld. Een videofilm toont hoe een vastgebonden man o.m. wordt geslagen en beschoten, elektrische schokken worden toegediend en meerdere malen overreden wordt door een voertuig.

Het spreekt voor zich dat dergelijke misdrijven onaanvaardbaar zijn.

Vermits volgens de media de dader van de afschuwelijke folteringen deel zou uitmaken van de koninklijke familie van de Verenigde Arabische Emiraten, krijgt deze zaak volgens sp.a-kamerlid Bruno Tuybens wel een politieke betekenis. Hij meent dan ook dat de ambassadeur van de Verenigde Arabische Emiraten inzake deze aangelegenheid dringend moet ontboden worden door minister van buitenlandse zaken De Gucht.

De Verenigde Arabische Emiraten hebben tot vandaag nagelaten het Internationaal Verdrag voor Burgerlijke en Politieke Rechten en de anti-folterconventie te ratificeren. Bovendien weigert het land mensenrechtendeskundigen van de VN op het grondgebied toe te laten. Er zijn tal van bekommernissen over gewetensgevangenen, het gebruik van de doodstraf, enz.

In zijn parlementaire vraag aan De Gucht, vraagt Bruno Tuybens  hoe ons land op deze feiten zal reageren, of De Gucht het initiatief zal nemen om de ambassadeur van de Verenigde Arabische Emiraten te ontbieden om onze afschuw over deze feiten mede te delen en op welke wijze de situatie van de mensenrechten in het land in het algemeen en deze feiten in het bijzonder de relaties met ons land verder zullen beïnvloeden. We zijn benieuwd naar zijn antwoord.

 

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact