sp.a versterkt zich Afdrukken E-mail
14/01/2009
14 januari 2008 - De federale verkiezingen van 1999 waren de laatste waarin de radicaal centrum-links progressieve politieke partij sp.a zich alleen aan de kiezer voorstelde, sindsdien kwam sp.a steeds op samen met spirit of de Vlaamse Progressieven, zoals een deel van de ontbonden Volksunie-partij zich toen noemde. Samen werden verkiezingen gewonnen en verloren, maar sommigen in de partij vonden dat sp.a door dit kartel toch wat van zijn profiel moest inbinden.

Nu ook een deel van deze Vlaams Progressieven een liberale koers willen varen in een eigen partij, kwamen verschillende politieke mandatarissen, waaronder de zeer verdienstelijke cultuurminister Bert Anciaux, feitelijk aan de deur van de sp.a aankloppen.

Het partijbureau van sp.a heeft altijd uitdrukkelijk aan de partijleiding gevraagd geen nieuw kartel te maken, immers: kartels zijn gedoemd om te verdwijnen, kijk maar naar wat er bij VLD en recenter nog CD&V is gebeurd. Bovendien vroeg het bureau geen nieuwe naam voor de partij te lanceren, zo net voor de verkiezingen van juni dit jaar. Ten slotte zouden afspraken over voorbehouden plaatsen op de lijst en dergelijke ook niet echt gunstig vallen.

Onze voorzitter Caroline Gennez is ongetwijfeld in deze drie opdrachten geslaagd. Bert Anciaux en tal van mandatarissen, onder meer de hele fractie binnen het Vlaams Parlement, worden lid van sp.a, dat geen nieuw kartel maakt en waarvoor geen afspraken zijn gemaakt voor warmgehouden plaatsen of mandaten. De reden daarvoor is dat wij als sp.a een forum bieden voor sociaal-geïnspireerde progressieve krachten en een netwerkpartij willen zijn, ook ten aanzien van het maatschappelijk middenveld. Nu de ACW'ers binnen de CD&V door het rechtse geweld binnen hun partij aan de kant zijn geschoven, is de sp.a wellicht de enige kracht in het politieke veld die resoluut een alternatief biedt voor de volledig geblokkeerde politieke situatie in ons land. Door deze blokkering wachten de gewone mensen al lang waar ze recht op hebben, nl. een lagere gas- en electriciteitsfactuur (Electrabel wil daarin wat al te veel winst naar zich toe schuiven, een resultaat van de compleet mislukte liberalisering van de sector), het einde van het politiek gekrakeel over vette vissen, vijf minuten moed en andere aankondigingen, een politieke generatie die terug de touwtjes in handen neemt, eerlijk is en zekerheid biedt voor de mensen.

Op 7 juni zijn er ook Europese verkiezingen. In dat kader heeft sp.a, samen met Europese socialistische, sociaal-democratische en regionale progressieve partijen binnen het PES, een gedetailleerd verkiezingsmanifest geschreven. De samenwerking met andere sociaal-democratische partijen werkt bijzonder goed en is een wissel op de toekomst voor de mensen die het nodig hebben.

Moet Anciaux zich socialist noemen om deel uit te maken van de sp.a? Moet Anciaux een eigen partij beginnen in het al zeer versnipperde politieke landschap, en daarna lid worden van het PES? Is de discussie over wat een socialist is vergeleken met een sociaal-democraat, niet achterhaald in een periode waarin de mensen een houvast zoeken, zekerheid willen over hun toekomst, snakken naar eerlijkheid in de politiek in plaats van wat de huidige federale regering op de mat legt momenteel?

Als alleen zij wier ouders en grootouders ook socialisten waren, zich zo mogen noemen, dan ben ik wellicht ook een sociaal-democraat. So what? Het enige dat telt is, dat we samen zullen ijveren, ja zelfs vechten, voor een veel eerlijkere samenleving, waarin mensen zich terug kunnen herkennen, zonder blinde liberaliseringseisen vanuit Europa, waarin iedereen kansen heeft om zich te ontplooien, waar zekerheid geboden wordt over werkgelegenheid, sociale zekerheid en de spaarcenten op de bank. Iets waartoe we iedereen voor oproepen om aan mee te helpen!

Bruno Tuybens

burgemeester
federaal volksvertegenwoordiger
verkozen lid partijbureau sp.a
 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact