Wet deugdelijk bestuur: enkel geblaat, geen wol Afdrukken E-mail
09/02/2010
Het wetsontwerp deugdelijk bestuur werd goedgekeurd in de Kamercommissie Handelsrecht. sp.a is verbijsterd. "De regering heeft heel wat grote beloftes gedaan om de graai- en bonuscultuur aan te pakken tijdens en na de financiële crisis. Daar blijkt nu niets van in huis te komen. Alles blijft bij het oude. Ondanks het expliciete voorstel van minister Milquet en Sabine de Béthune, CD&V-fractieleidster in de Senaat, komt zelfs de verplichting om vrouwen minimum één derde van de bestuursleden van private ondernemingen te laten uitmaken er niet," stelt sp.a-kamerlid Bruno Tuybens. In de Kamer werd op dinsdag 9 februari ll. de laatste bespreking en de stemming gehouden over het wetsontwerp deugdelijk bestuur. De verwachtingen waren - na de ervaringen tijdens de financiële crisis - hooggespannen, maar volgens sp.a-kamerlid Bruno Tuybens eindigt de wet als een lege doos.

"De regering had beloofd om de huidige gouden parachutes aan te pakken, om paal en perk te stellen aan de bonussen, om meer transparantie en inspraak te organiseren, om vrouwen een minimumaantal bestuursfuncties te garanderen, ... Nu de wettekst ter tafel ligt, kunnen we alleen maar vaststellen, dat dit loze beloftes waren", zegt Bruno Tuybens. Hij geeft enkele voorbeelden:

  • Aan de bestaande royale bonussen en gouden parachuteregelingen wordt niet geraakt. De nieuwe regels gelden pas voor de nieuwe contracten. Warren Buffett zei ooit smalend dat een ontslagen CEO meer verdiende de dag van het leegmaken van zijn kantoor dan een arbeider uit zijn bedrijf gedurende zijn hele leven. Dit blijft in België dus zo voor bestaande contracten.
  • Onafhankelijke bestuurders bij AB Inbev zullen nog altijd kunnen vergoed worden met aandelen. Ondanks de Corporate Governance Code, ondanks de aanbevelingen van de Europese Commissie, die niets aan duidelijkheid overlaat. De 10 à 12 miljoen euro variabel loon van de raad van bestuur van AB Inbev is verworven.
  • De meerderheid negeert het belang en de rol die relevante ‘stakeholders' hebben en laat niet toe dat vertegenwoordigers van personeel en consument een kort spreekrecht krijgen tijdens de algemene vergadering van aandeelhouders. Er zijn nu immers al niet-aandeelhouders die de jaarvergadering mogen bijwonen
  • Er komt geen verplichting om één derde van de leden van de raad van bestuur van private ondernemingen van het andere geslacht te hebben. Nochtans zou dit zorgen voor meer diversiteit aan de top en aldus meer kans op een evenwichtig en duurzaam ondernemingsbeleid.

"Deze regering zet enkel in op transparantie en hoopt daarmee de mentaliteitswijziging te realiseren. De financiële crisis heeft nochtans voldoende aangetoond dat transparantie niet genoeg is en dat er wettelijke garanties nodig zijn om echt iets te veranderen. Wat een gemiste kans. Wat een afknapper na de diverse ministeriële aankondigingen," besluit sp.a-kamerlid Bruno Tuybens.

Het wetsontwerp deugdelijk bestuur wordt donderdag 11 februari in de plenaire zitting van de Kamer besproken en ter stemming gebracht.

 

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact