sp.a wil uitleg over diplomatiek incident met Vaticaan Afdrukken E-mail
29/06/2010

Paus Benedictus XVI heeft de Belgische ambassadeur in Vaticaanstad op het matje geroepen naar aanleiding van de werkzaamheden van de onderzoeksrechter in het aartsbisdom Mechelen-Brussel. Aftredend minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere zegt verontschuldigend dat de paus louter wilde weten wat er hier in België aan de hand was. ‘Larie', zegt sp.a-kamerlid Bruno Tuybens. ‘Het ontbieden van een ambassadeur is een ernstig diplomatiek feit, dat niet zo makkelijk kan weggewuifd worden. Als de paus louter uitleg wil, kan hij die via zijn diensten vragen'.

 

Tuybens: ‘Onze regering, ook al is ze ontslagnemend, kan deze diplomatiek ernstige ontbieding niet zo maar naast zich neerleggen. Dit vraagt een bijkomende verklaring. Ik stel dan ook voor dat onze Minister van Buitenlandse Zaken minstens een brief richt aan zijn Vaticaanse ambtgenoot om extra uitleg te vragen waarom het Vaticaan ons land op het matje heeft geroepen. Of nog beter de pauselijke nuntius in Brussel zelf moet ontbieden om meer uitleg te laten geven over deze ongegronde inmenging.'

Bovendien staat dit incident in schril contrast met de houding van ons land bij de voor holebi's beledigende uitspraken van de paus in zijn recentste nieuwjaarstoespraak tot het ‘Corps Diplomatique' van Vaticaanstad. Hij noemde toen wetten die het verschil tussen beide geslachten negeren een aanval op de schepping. Deze en andere verregaande uitspraken, die holebi's stigmatiseren, de strijd tegen seksueel overdraagbare aandoeningen geen goed doen en niet conform is met de rechten van de mens, waren voor Tuybens aanleiding om Minister Vanackere te vragen in hoever ons land of bij uitbreiding de EU gereageerd had. Het antwoord van de Minister, dat Tuybens onlangs ontving, was kort en bondig: ‘Noch ikzelf noch de EU hebben een demarche ondernomen.'

Tuybens vraagt zich af wat de reden kan zijn waarom deze regering geen daadkracht toont ten opzichte van het Vaticaan. ‘De Paus heeft als stadsstaatshoofd niet alleen een kerkelijke maar ook een breed maatschappelijke verantwoordelijkheid. Deze uitspraken konden een ontbieding van de pauselijke nuntius in Brussel, of minstens een mondelinge terechtwijzing namens ons land verantwoorden. Maar onze regering ondergaat de situatie. Het is tijd voor meer daadkracht als het over de rechten van de mens gaat', besluit Tuybens.

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact