Ratificatie van het Protocol nr. 12 op til Afdrukken E-mail
14/12/2011

In de Commissie Buitenlandse Zaken werd gisteren het Wetsontwerp houdende instemming met het Protocol nr. 12 bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden unaniem goedgekeurd. Dit Protocol voorziet in een algemeen discriminatieverbod. Bruno Tuybens (sp.a) is verheugd dat de laatste hindernis voor de ratificatie bijna genomen is en dit binnen de timing die zijn resolutie vooropstelde. Nu is het enkel nog wachten op de plenaire stemming. 

Protocol nr. 12 voorziet in een algemeen discriminatieverbod, van alle rechten bedoeld in de wet. Tot nu toe kon het discriminatieverbod in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (art. 14) enkel worden ingezet tegen discriminatie in de uitoefening van de andere rechten van het verdrag. Bruno Tuybens: "De ratificatie is een zeer belangrijk signaal in de strijd tegen alle vormen van discriminatie. In de toekomst mag niemand gediscrimineerd worden door een openbaar gezag op een van de gronden die het Protocol vermeld. Elke discriminatie, bij het genot van alle in onze wetgeving omschreven rechten, zal een schending van de rechten van de mens inhouden."

Ons land ondertekende reeds op 4 november 2000 het Protocol nr. 12, helaas bleef het al die tijd wachten op de ratificatie ervan. Daarom diende Bruno Tuybens een resolutie in om de ratificatie van het Protocol nr. 12 op de agenda te zetten, met eind februari 2012 als finale datum voor de ratificatie. Een resolutie die de steun kreeg van sp.a, PS, Ecolo-Groen!, Open VLD, MR en CDH. Volgens voormalig Minister van Buitenlandse Zaken Vanackere was de goedkeuring van de resolutie een signaal van het parlement dat het om een dringend dossier ging. Hiermee kon hij het optreden van de regering in lopende zaken verantwoorden.

"Ik ben zeer verheugd dat de ratificatie van het Protocol nr. 12 na al deze jaren bijna een feit is. Nu nog de plenaire stemming. Onze resolutie heeft haar doel bereikt", besluit Bruno Tuybens.

 

 
< Vorige   Volgende >
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact