Ondernemingen
Resolutie over bankbonussen unaniem aanvaard Afdrukken E-mail
29/03/2011
Vandaag keurde de Kamercommissie Financiën unaniem de resolutie over de bankbonussen goed. Die resolutie kwam er op initiatief van sp.a-Kamerlid Bruno Tuybens. Donderdag volgt de plenaire stemming. Bruno Tuybens is alvast tevreden.

Op verzoek van de sp.a- en CD&V-fracties werd de tekst nog versterkt ten aanzien van de motie van het Vlaams Parlement. De resolutie stelt dat buitensporige bonussen in de banksector niet kunnen, los van de terugbetaling van overheidssteun.

Op verzoek van Tuybens heeft de Kamercommissie financiën beslist om de door de regering aangeduide overheidsbestuurders in de ondersteunde banken te horen over hun werkzaamheden. Meer bepaald wil Tuybens weten welke consignes zij van de federale regering hebben gekregen inzake het bonussenbeleid binnen de banken. Minister Reynders had donderdag in plenaire verklaard dat deze consignes mondeling waren gegeven.

"Ik neem geen genoegen met de verwijzing naar mondelinge afspraken tijdens diners. Wij willen daden, geen woorden, besluit Tuybens.

 
De zevende dag: bonussen in de banksector Afdrukken E-mail
28/03/2011

Mogen banken en grote bedrijven hun topmensen grote bonussen geven bovenop hun vaste vergoeding, ook nu van werknemers gevraagd wordt om hun looneisen drastisch te matigen? Nederland wil bonussen verbieden zolang banken staatssteun genieten. En ook bij ons pikken de politiek en de publieke opinie buitensporige bankbonussen niet langer. Een debat met o.m. Bruno Tuybens (sp.a), Luc Versele (ceo Landbouwkrediet) en ook met Kilian Wawoe. Die was jaren werkzaam was als senior personeelsmanager voor de Nederlandse bank ABN-AMRO. Hij maakte de vette jaren in de bankwereld mee en daarmee de jaren van de almaar stijgende bonussen. Hij was zelf verantwoordelijk voor het uitdelen van bonussen, maar verliet onlangs de bank uit onvrede met de bonuscultuur, waaraan ondanks de kredietcrisis geen einde is gekomen.  

 Bekijk hier het debat. 

 
Daden graag, in plaats van ronkende verklaringen Afdrukken E-mail
24/03/2011
geldgrijpen.jpg

Na het Vlaams Parlement hebben nu ook alle democratische fracties in het federale parlement gezamenlijk een resolutie ingediend om de bonussen in de banksector te matigen. De resolutie kreeg in de Kamer van Volksvertegenwoordigers de uitzonderlijke status van ‘hoogdringende behandeling'. Initiatiefnemer en sp.a-Kamerlid Bruno Tuybens is tevreden met het krachtige signaal. "We doen een oproep tot fatsoen."

"De overheden van dit land, dus de gewone mensen, hebben de banken met vele tientallen miljoenen euro's gered tijdens een crisis die de banken zelf veroorzaakt hebben. Het wordt nu tijd dat de regering, als medeaandeelhouder, een duidelijk standpunt inneemt in plaats van ronkende aankondigingen te doen in de kranten", aldus Tuybens.

Lees meer...
 
Geen bonussen voor onafhankelijke bestuurders Afdrukken E-mail
22/03/2011

Vanmiddag vond in de Kamercommissie Handelsrecht een hoorzitting plaats over het wetsvoorstel van Bruno Tuybens (sp.a) om aandelengerelateerde variabele vergoedingen ten aanzien van niet-uitvoerende bestuurders van ondernemingen te verbieden. Daarbij kwamen Luc De Bruyckere, voorzitter van VOKA, en prof. Eric Dekeuleneer (ULB en bestuurder van vennootschappen) aan het woord.

Beide heren zijn het eens met de onderliggende bedoeling van het wetsvoorstel, namelijk dat een prestatiegebonden verloning voor niet-uitvoerende bestuurders van ondernemingen, zeker de onafhankelijke bestuurders, onaanvaardbaar is. Het verschil zit hem in het middel. De Bruyckere is vanuit een globaal principe van oordeel dat een wetgevend initiatief terzake niet opportuun is, terwijl prof. Dekeuleneer wel een voorstander is van een zorgvuldige, accurate wetgeving.

Lees meer...
 
Het bier smaakt erg zuur Afdrukken E-mail
10/03/2011
bier.jpg

Het bonusfestival van AB InBev gaat gelukkig niet onopgemerkt voorbij. De 12.75 miljoen euro extra bonus voor de topmanagers, ruim anderhalf keer zo hoog als hun vaste salaris, moeten naar verluidt "de topmanagers aanmoedigen om de prestaties van de organisatie op korte en lange termijn te sturen". Aldus wordt geenszins schimmig gedaan over de ware reden van de druk om meer ontslagen bij sociale onderhandelingen, over één van de redenen waarom de bierprijs de laatste jaren zo hallucinant gestegen is,...

Je kunt je terecht afvragen of dit allemaal nog betamelijk is, maar de situatie is niet echt uitzonderlijk. Dat de bierbrouwer zich een loonsysteem van een internationale financiële instelling heeft aangemeten, zegt twee dingen. Eén: AB InBev is een financier, geen bierbrouwer. Twee: de financiële instellingen kennen hun uitvoerende directeurs per saldo veel meer bonussen uit dan andere sectoren. Maar dit terzijde.

‘Waarom treedt de raad van niet-uitvoerende bestuurders dan niet op?', zou je kunnen denken. 

Lees meer...
 
<< Begin < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 Volgende > Einde >>

Resultaten 19 - 27 van 60
 Focus  
31.01.2012

De federale regering vond een langverwachte uitweg over de splitsing van BHV, slaagde er in een uitgebalanceerde begroting 2012 op te stellen, maar slaagt er alsnog niet in bij consensus de raad van bestuur van Dexia Bank België samen te stellen. "Omdat de regering vertrekt vanuit een bunkervisie", zegt Tuybens. "Dit is niet consequent ten aanzien van de vraag van de overheid om diversiteit te creëren in bestuursraden en wellicht heeft een loutere partijpolitieke keuze weinig draagvlak bij de bevolking." Hij pleit voor echte onafhankelijke bestuurders, à rato van één op zes.

Het is wetenschappelijk bewezen dat, hoe diverser samengesteld een groep beslissers, hoe meer kans er is dat een genomen beslissing breed gedragen wordt en langetermijnfocus heeft. Vandaar dat het goed zou zijn dat er, naast aangeduide en bekwame overheidsbestuurders, ook echt onafhankelijke bestuurders zouden komen. Het principe is al in 2006 bij de FPIM met succes uitgetest.

Opgelet: we hebben schitterende, enorm bekwame overheidsbestuurders! Maar enkel door de partijen aangeduide vertegenwoordigers zorgen niet voor die nodige diversiteit. Er zijn andere belanghebbenden zoals de klanten, het personeel, en een bedrijf heeft meer verantwoording af te leggen dan louter de aandeelhouders. De Wet van 2 augustus 2002 heeft het systeem van niet-uitvoerende, onafhankelijke bestuurders ingevoerd in het bedrijfsleven. In de Memorie van toelichting staat te lezen : "De aanwezigheid van onafhankelijke bestuurders kan ertoe bijdragen dat de resultaten die de vennootschap genereert ook in het belang van de werknemers zullen kunnen worden aangewend.". Verder ook nog "De onafhankelijke bestuurder wordt aangeduid tot de bewaker van de belangen van de onderneming, met inbegrip van haar werknemers en van de andere stakeholders".

Na zes maand armworstelen met Didier Reynders in de regering slaagde ik in 2006 als staatssecretaris voor overheidsbedrijven bij FPIM twee echte onafhankelijke bestuurders te kunnen aanduiden. Twee nobele onbekende specialisten, die op basis van advertenties in Vacature en Job-At in contact zijn gekomen met deze functies, en waarvan een jury van vier topmensen alles wist van de kandidaten qua skills en motivatie, behalve hun politieke voorkeur. De jury, bestaande uit een academicus en topmensen van CBFA en de Nationale Bank van België, selecteerde objectief en in consensus de meest geschikte kandidaten. De wet bepaalde de criteria van niet-partij-aanhorigheid (zie volledige tekst onderaan). De CEO van bpost, Johnny Thijs, zei me toen vooraf dat het me nooit zou lukken, dat ik absoluut een headhunter onder de arm diende te nemen. De commerciële belangen, het elkaars rug krabben. de headhunters zijn zoals de ratingbureaus : ik schrijf wat je wil, als je ons maar nieuwe opdrachten geeft nadien.

Bovendien schrijven deze twee onafhankelijke bestuurders hun eigen pagina's in het jaarrapport van FPIM, zonder dat iemand mee over de schouders kijkt. Een verantwoording aan de samenleving, niet uitsluitend aan de regering.

Mijn voorstel is dan ook om telkens voor elke zes bestuurders één ‘echt' onafhankelijke bestuurder te benoemen volgens de bestaande FPIM-wetgeving. Dit zal zorgen voor mensen met meer voorbereidingstijd en een breder gezichtsveld. Bovendien sluit een dergelijke samenstelling van de raad van bestuur meer aan bij de wensen en de belangen van de klanten en het personeel van de onderneming. We kunnen als overheid met meer kracht van grote private ondernemingen hetzelfde eisen, meer druk zetten op de effectieve tenuitvoerbrenging van hun eigen corporate governance principes zonder de vluchtweg van de ‘comply or explain' te moeten inslaan, hun maatschappelijke verantwoording is vandaag veel te laag ten opzichte van hun impact.

 
 
Home
Biografie
Parlement
Zwalm
Regio
Ondernemingen
Mensenrechten
Staatssecretaris '05-'07
Foto's
Links
Nieuwsbrief
Contact