 |
|
Bonussen Dexia pervers en onaanvaardbaar |
|
|
|
07/04/2011 |
 Dexia betaalt aan CEO Mariani een gelijkaardige bonus uit als vorig jaar, ook al is de winst van Dexia met ruim een kwart gedaald. sp.a -Kamerlid Bruno Tuybens laakt de bonussen die uitbetaald worden: "Onaanvaardbaar en pervers op een ogenblik dat het parlement unaniem aan de bankentop vroeg om terughoudendheid". Dexia betaalt Mariani een bonus van 600.000 euro, die in drie jaar tijd wordt uitbetaald op voorwaarde dat de afspraken opgelegd vanuit Europa nageleefd worden. Daarnaast krijgt Mariani ook voor het eerst een nieuw uitgevonden ‘functiepremie' van 200.000 euro. Op deze wijze ontvangt Mariani een gelijkaardige bonus zoals vorig jaar, ook al is de winst van Dexia met ruim een kwart gedaald.
Jean-Luc Dehaene, voorzitter van de Raad van bestuur van Dexia, verdedigt zich in het één-uur-journaal met de stelling dat "de bonus niet hoger is dan vorig jaar, die toen zelfs geen commotie veroorzaakte." "Onjuist", zegt Tuybens. "De vakbonden hebben vorig jaar in een gezamenlijk persbericht de verloning en bonuscultuur weldegelijk in scherpe bewoordingen veroordeeld. Door de uitbetaling van een functiepremie wordt bovendien de bonus dit jaar nog sneller uitbetaald (naast één derde van de gewone bonus wordt de functiepremie immers dit jaar volledig uitbetaald), fiscaal-vriendelijker uitbetaald (de functiepremie heeft het gewone marginale tarief, daar waar de bonussen een hoger fiscaal regime kennen) en is de uitbetaling niet langer onderhevig aan de voorwaarden die Europa heeft opgelegd. Per saldo is er dus een hogere bonus. " Tuybens "het is absoluut onaanvaardbaar en pervers te noemen dat deze bonus uitbetaald wordt op het ogenblik dat de Kamer op voorstel van sp.a unaniem (met elf fracties) de bankentop het signaal gaven om terughoudendheid te tonen bij het uitbetalen van bonussen en nadat de nieuwe gouverneur van de Nationale Bank bepleitte geen bonussen uit te keren zolang de overheidssteun niet volledig is terugbetaald." Bonussen uitkeren terwijl honderden mensen bij Dexia hun baan verloren en het door de overheid verleende "reddingsgeld" nog niet volledig is terugbetaald, is niet netjes. Dat de heer Dehaene, de enige actieve politicus in de raad van bestuur van de beursgenoteerde bank, als voorzitter van de Raad van bestuur het politieke signaal volledig negeert, is onaanvaardbaar. Tuybens stelt zich tenslotte vragen over de instructies die de regering Leterme aan haar vertegenwoordigers in de raad van bestuur van Dexia gegeven heeft in verband met de bonussen. "Ik kijk meer dan ooit uit naar de uitleg die deze vertegenwoordigers binnen enkele weken hier in het parlement zullen komen geven over deze beslissing." |
|
|
|
|
| Focus |
|
Balans incident-Coene
02.05.2012
We blijven het op veel vlakken met z'n allen eens: lekken uit een besloten zitting van het parlement kan niet. Indien ik aan deze zitting had deelgenomen, moest de pers mij alvast niet naar een bevestiging van het lek vragen. Deze dunne koord is niet aan mij besteed, aan anderen wel blijkbaar. Dat heb ik als eerste duidelijk gemaakt in de Kamer, met instemming van alle partijen.
Dat gouverneur Coene afgelopen maandag zo nodig een persontmoeting diende te organiseren om de puntjes op de i te plaatsen, is zijn recht. Zelfs tijdens de beursopening; de notering van Dexia Holding staat vandaag zo laag - als de aandelenkoers met twee eurocent beweegt, stijgt of daalt de notering met ruim 11% ... - dat het mogelijke effect verwaarloosbaar zou zijn geweest.
Er werd de heer Coene gevraagd of hij het parlement misbruikt heeft (schrijvende pers, koester de nuance, ik heb alvast enkel het woord ‘gebruikt' uitgesproken, niet ‘misbruikt'. En neen, ik vit niet, er is wel degelijk een verschil.) en daar antwoordde hij ‘geenszins' op. Het woord ‘hoogdringendheid' zou hij in de commissie niet in de mond hebben genomen, maar anderzijds vindt de gouverneur dat een kapitaalverhoging onafwendbaar is en liever vroeger dan later. Is hier ook een nuance te koesteren?
De bevolking heeft recht op de stand van zaken in dit dossier. Transparantie neemt onrust weg als je kortetermijneffecten minder laat wegen. We dragen met z'n allen Dexia Holding nog minstens een halve generatie mee, en hopelijk komt er terug rust in de markt om de eindfactuur niet te fel te laten oplopen.
Ik heb alvast niet de intentie gehad in de uitoefening van mijn controletaak als parlementslid de heer Coene te ‘gebruiken' of ‘misbruiken'. Iedereen dient zich naar mijn oordeel best aan zijn of haar rol en functie te houden, het is al ingewikkeld genoeg. Een gouverneur van de Nationale Bank dient onrust weg te nemen bij bevolking en financiële markten. Zijn functie is de laatste om golven te veroorzaken en de eerste om golven te breken. Voor een ex-politicus is dit misschien moeilijk, maar niet onmogelijk om pas zichtbaarheid voor zichzelf te creëren als het echt belangrijk of hard nodig is. Vraag is of dat afgelopen maandag zo was. Alleszins is de heer Coene verstandig genoeg om niet zo naïef te zijn.
Ook dit nog: als de Financiënminister, met dit alles in het achterhoofd, in de plenaire Kamer van Volksvertegenwoordigers verklaart dat er geen aanvraag voor kapitaalverhoging is ingediend, zal dat ongetwijfeld de waarheid zijn, maar een nuance was hier toch ook op zijn plaats. ‘Aanval is de beste verdediging', moet de Minister gedacht hebben en een individueel Kamerlid werd geviseerd en genoemd. Het lijkt me beter dat de Minister deze tactiek niet langer toepast. Het doet zijn geloofwaardigheid geen goed. Hij is er ook niet goed in, hij heeft andere kwaliteiten.
|
|
 |
|
|
|
