 |
|
Rechtse partijen ontnemen vrouwen kansen |
|
|
|
30/03/2011 |
 De rechtste partijen Open VLD, MR en N-VA willen de goedkeuring van verplichte quota voor vrouwen in raden van bestuur de lange baan opschuiven. "Dat zou een gemiste kans zijn voor heel wat bekwame vrouwen in de ondernemerswereld", zegt sp.a-kamerlid Bruno Tuybens. "We gaan dubbel door: laat ons nu ook kijken naar de uitvoerende topfuncties."Begin deze maand keurde de Kamercommissie Handelsrecht het wetsvoorstel dat beursgenoteerde bedrijven verplicht om ten laatste binnen vijf jaar eenderde vrouwen op te nemen in de raden van bestuur goed. Nu willen Open VLD, MR en N-VA de stemming daarover donderdag in de plenaire vergadering van de Kamer uitstellen door een advies van de Raad van State te vragen. "Dit is een gemiste kans voor alle vrouwen", zegt Bruno Tuybens.
"Ik ben niet verrast, dit initiatief zoemde al een aantal dagen in de Wetstraat. Al is er niet onmiddellijk duidelijkheid over de doelstelling van dat uitstel. Herman De Croo van Open VLD komt in de Kamer met eerstecommunicantgezichtje vertellen meer zekerheid te willen van de Raad van State, de N-VA geeft ronduit de vertragingsstrategietoe", aldus Tuybens."De partijen hebben het recht om de procedure te spelen, ook al is het hen enkel om de vertraging te doen", zegt Tuybens, "maar het geeft nog maar eens een bittere nasmaak over politiek. De rechts-conservatieven tonen hun ware VBO-agenda: grote multinationals zijn de samenleving geen verantwoording verschuldigd, doen met de mensen enkel wat hen goed uitkomt, blijven geen of nauwelijks belastingen betalen en willen nu ook geen vrouwen aan de top. Binnenkort zijn er de gouden parachutes en de torenhoge bonussen weer." "Dit manoeuvre moet ons niet alleen aanzetten om door te gaan, maar ook quota voor vrouwen in de uitvoerende beleidsfuncties te overwegen. In tegenstelling met N-VA en de liberalen willen wij niet dat vrouwen minder kansen krijgen. We zijn begonnen met de raden van bestuur. Maar het glazen plafond is pas echt aan diggelen wanneer ook in de uitvoerende functies (CEO, directiecomités, enz...) een goed evenwicht tussen mannen en vrouwen wordt bereikt. Het parlementaire vertragingsinitiatief van Open VLD en N-VA motiveert ons om snel te starten met quota voor de uitvoerende directiefuncties binnen de grote ondernemingen. Bovendien zullen we nagaan welke andere noden de samenleving nodig heeft qua verantwoording van grote ondernemingen", aldus nog Tuybens. "Blijkbaar is rechts tegen rechtvaardigheid en gelijkheid", aldus Tuybens."Conservatieven houden elke verandering tegen. Diversiteit is voor hen een grap. Voor ons niet. Voor ons is iedereen even belangrijk." |
|
|
|
|
| Focus |
|
Balans incident-Coene
02.05.2012
We blijven het op veel vlakken met z'n allen eens: lekken uit een besloten zitting van het parlement kan niet. Indien ik aan deze zitting had deelgenomen, moest de pers mij alvast niet naar een bevestiging van het lek vragen. Deze dunne koord is niet aan mij besteed, aan anderen wel blijkbaar. Dat heb ik als eerste duidelijk gemaakt in de Kamer, met instemming van alle partijen.
Dat gouverneur Coene afgelopen maandag zo nodig een persontmoeting diende te organiseren om de puntjes op de i te plaatsen, is zijn recht. Zelfs tijdens de beursopening; de notering van Dexia Holding staat vandaag zo laag - als de aandelenkoers met twee eurocent beweegt, stijgt of daalt de notering met ruim 11% ... - dat het mogelijke effect verwaarloosbaar zou zijn geweest.
Er werd de heer Coene gevraagd of hij het parlement misbruikt heeft (schrijvende pers, koester de nuance, ik heb alvast enkel het woord ‘gebruikt' uitgesproken, niet ‘misbruikt'. En neen, ik vit niet, er is wel degelijk een verschil.) en daar antwoordde hij ‘geenszins' op. Het woord ‘hoogdringendheid' zou hij in de commissie niet in de mond hebben genomen, maar anderzijds vindt de gouverneur dat een kapitaalverhoging onafwendbaar is en liever vroeger dan later. Is hier ook een nuance te koesteren?
De bevolking heeft recht op de stand van zaken in dit dossier. Transparantie neemt onrust weg als je kortetermijneffecten minder laat wegen. We dragen met z'n allen Dexia Holding nog minstens een halve generatie mee, en hopelijk komt er terug rust in de markt om de eindfactuur niet te fel te laten oplopen.
Ik heb alvast niet de intentie gehad in de uitoefening van mijn controletaak als parlementslid de heer Coene te ‘gebruiken' of ‘misbruiken'. Iedereen dient zich naar mijn oordeel best aan zijn of haar rol en functie te houden, het is al ingewikkeld genoeg. Een gouverneur van de Nationale Bank dient onrust weg te nemen bij bevolking en financiële markten. Zijn functie is de laatste om golven te veroorzaken en de eerste om golven te breken. Voor een ex-politicus is dit misschien moeilijk, maar niet onmogelijk om pas zichtbaarheid voor zichzelf te creëren als het echt belangrijk of hard nodig is. Vraag is of dat afgelopen maandag zo was. Alleszins is de heer Coene verstandig genoeg om niet zo naïef te zijn.
Ook dit nog: als de Financiënminister, met dit alles in het achterhoofd, in de plenaire Kamer van Volksvertegenwoordigers verklaart dat er geen aanvraag voor kapitaalverhoging is ingediend, zal dat ongetwijfeld de waarheid zijn, maar een nuance was hier toch ook op zijn plaats. ‘Aanval is de beste verdediging', moet de Minister gedacht hebben en een individueel Kamerlid werd geviseerd en genoemd. Het lijkt me beter dat de Minister deze tactiek niet langer toepast. Het doet zijn geloofwaardigheid geen goed. Hij is er ook niet goed in, hij heeft andere kwaliteiten.
|
|
 |
|
|
|
